clochix (clochix)

Notices

1. Est-ce que Mozilla est vraiment dépendant financièrement de Google ?

   Est-ce que Mozilla est vraiment dépendant financièrement de Google ?

   La dépendance financière de Mozilla à Google est un sujet qui me préoccupe depuis longtemps. Il devient de plus en important ces jours-ci avec le lancement de B2G, qui va entrer en concurrence avec l'un des projets phares de Google, ChromeOS. Mitchell Baker, une des deux têtes de la Fondation, revient depuis quelques jours sur but de Mozilla, la défense d'un Web libre, et annonce de nombreuses initiatives pour défendre la liberté en ligne, au delà du navigateur (ses billets sont traduits et mis en ligne au fur et à mesure sur le blog de la communauté francophone). Même si Google n'est pas toujours cité, il fait partie des dangers que la Fondation entend combattre. L'accord entre Google et Mozilla expirant en novembre 2011, il est je pense légitime de se demander s'il va être reconduit.

   Sebastian Anthony (le rédacteur en chef de ExtremeTech) a publié cette semaine un article, « How browsers make money, or why Google needs Firefox » où il explique que Firefox rapporte beaucoup plus à Google qu'il ne lui coûte, et que Mozilla aurait peut-être de son côté intérêt à faire jouer la concurrence. Un article plutôt rassurant que je vais essayer de résumer.

   Le dernier rapport d'activité de Mozilla, portant sur l'année 2009, révèle que cette année-là les revenus de la fondation se sont élevés à 104 millions d'USD, dont 85 en provenance de Google (je n'ai pas trouvé ce chiffre dans le rapport, il figure probablement dans les dizaines de pages des rapports financiers joints). Plus des quatre cinquièmes des ressources de Mozilla proviennent donc de Google. Mais il ne faut pas oublier que ce n'est pas du mécénat de la part de Google: il achète sa présence comme moteur de recherche par défaut de Firefox, présent dans la barre de recherche mais surtout dans chaque nouvel onglet.

   L'article avance plusieurs chiffres:

   • au premier trimestre 2011, 97% des revenus de Google provenaient des emplacements publicitaires qu'il vend dans les résultats de son moteur ou sur des sites tiers (il serait intéressant de connaître la part des réclames affichées dans les résultats de recherche). Cela représente 8.5 milliards d'USD. Ce chiffre est en grande partie lié à sa place de moteur de recherche le plus utilisé au monde, très loin devant ses concurrents. Et être le moteur de recherche par défaut d'un navigateur utilisé par 450 millions d'internautes, près d'un sur trois, est sans doute une des raisons de sa suprématie actuelle. Il n'est pas possible de chiffrer cela exactement, mais il est probable qu'être mis en avant dans Firefox rapporte à Google plus que 85M$;
   • sur le même premier trimestre, Google a dépensé un milliard d'USD en marketing, publicités pour ses produits et autres. Les 85 millions payés à Mozilla ne sont qu'une goutte d'eau au regard des fortunes qu'ils dépensent pour faire gagner des utilisateurs à tous leurs produits;

   Google a donc tout intérêt à continuer à payer Mozilla pour rester le moteur par défaut de Firefox. D'autant que s'ils y renonçaient, il ne fait guère de doute que Microsoft, dont le moteur Bing ne décolle pas, serait tout prêt à prendre la place pour placer Bing en moteur préféré de Firefox (c'est d'ailleurs une faille du raisonnement: pourquoi est-ce que Bing a toujours une si petite part de marché alors que Microsoft possède le navigateur encore le plus utilisé). Cela serait particulièrement ironique au regard de l'histoire de Microsoft et Mozilla, mais aurait du sens d'un point de vue purement économique.

   L'article se conclut en se demandant si Mozilla n'aurait d'ailleurs pas intérêt à remplacer Google par Microsoft. Car si la société de Billou est associée à de nombreux scandales pour sa volonté de contrôler ses utilisateurs, sur le Web elle apparaît aujourd'hui nettement moins puissante, donc moins dangereuse que Google. Et si Bing devenait le moteur de recherche par défaut de Firefox, cela pourrait se traduire par un ré-équilibrage des forces entre les moteurs de recherche. Ce qui irait (un peu) dans le sens des buts poursuivis par la Fondation Mozilla.

   Au final, grâce au succès de Firefox, Mozilla n'a pas trop à s'inquiéter pour le financement de ses prochains projets. Elle devrait peut-être même faire jouer la concurrence pour engranger plus de revenus. Les derniers projets annoncés sont particulièrement ambitieux, mais de leur succès dépendra en partie le visage de l'Interweb dans quelques années. Il est donc essentiel que la Fondation se donne les moyens de ses ambitions, y compris d'un point de vue financier.

   about 9 months ago from web

2. Les murs d'Aubervilliers, expression du totalitarisme du PS

   Les murs d'Aubervilliers, expression du totalitarisme du PS

   Il m'arrive fréquemment depuis plusieurs années de traverser Aubervilliers, vieille ville ouvrière, longtemps bastion de la ceinture rouge, conquise depuis quelques années par la réaction, lire qu'un notable du PS a remplacé une longue lignée de caciques du PC.
   
   Pour moi qui aime bien lire les murs, sentir l'atmosphère à travers les affiches, tags, autocollants, etc, qui décorent les rues, une chose me frappe à Aubervilliers: la seule expression politique visible est celle du PS. Enfin, "expression" est un bien grand mots, puisque ce sont quasi-exclusivement de grands aplats d'affiches blanches où un gant blanc tient une rose. Aucun slogan, juste une signature "Parti Socialiste 93". Au début j'ai pris ça comme une simple tentative de marquer son territoire, comme d'autres le font en pissant. Et puis j'ai découvert que cela va plus loin. Ces affiches sont en fait là pour bâillonner toute autre expression. D'autres courants essaient bien de s'exprimer, de coller des affiches avec des messages, des slogans, des appels à des manifestations. Elles ne tiennent pas une demi-journée avant d'être recouvertes par les aplats blancs du PS. Ainsi d'affiches pour la fête de l'Huma, toutes fraiches hier soir, entièrement recouvertes ce matin.
   
   Sur les murs d'Aubervilliers, la liberté d'expression n'existe pas. Sur les murs d'Aubervilliers, les militants PS montrent ce qu'ils pensent de la liberté d'expression, du multipartisme, etc. La liberté de coller des affiches est une des composantes de la démocratie, pour laquelle beaucoup se sont battus et se battent encore — je pense par exemple aux combats des syndicats pour disposer de panneaux pour diffuser de l'information au sein des entreprises. À Aubervilliers, le PS étouffe la démocratie sous le voile blanc de ses affiches.
   
   Ces pratiques ne sont bien sûr ni neuves, ni l'apanage du PS, je ne doute pas que le PC ait eu les mêmes du temps de sa splendeur. Les gros bras staliniens ont cogné sur bien plus de gauchistes que de fafs, flics ou autres suppôts du capital. Qu'importe, cela n'excuse rien. Et me confirme chaque jour qu'il n'y a rien à attendre d'eux en matière de défense des libertés publiques (ce qui est bien pratique, parce qu'avec l'âge et Alzheimer, qui sait si un jour il ne m'arrivera pas d'oublier qui ils sont. Grâce aux murs d'Aubervilliers, pas de danger).

   about 9 months ago from web

3. Firefox améliore le contrôle des utilisateurs sur leurs extensions

   Firefox améliore le contrôle des utilisateurs sur leurs extensions

   C'est un problème auquel les utilisateurs de Windows sont parait-il de plus en plus régulièrement confrontés: certains logiciels gratuits (mais pas libres) qu'ils installent ajoutent subrepticement des extensions dans Firefox, sans demander l'avis de personne. D'où une prolifération de barres d'outils, boutons et compagnie.

   Cela pose de nombreux problèmes:

   • ce sont des gadgets souvent inutiles, dont l'utilisateur n'a que faire;
   • ils sont difficiles à supprimer: installés au niveau du système, il n'est pas forcément possible de les désinstaller via le gestionnaire d'extensions;
   • ne sachant ni comment ces machins sont arrivés là, ni comment les désinstaller, certains utilisateurs pensent qu'ils sont fournis par Mozilla et finissent par en vouloir à Firefox, qui n'y peut pourtant rien;
   • et bien sûr, ces extensions ne sont pas distribuées par le site officiel, donc pas revues par Mozilla. Elles sont donc davantage susceptibles d'être intrusives (collectes d'informations sur l'utilisateur à son insu), de ralentir le navigateur, voire de le faire planter;

   J'ai écrit que Firefox n'y pouvait rien. Ce n'est pas tout à fait exact: le navigateur peut essayer de donner à l'utilisateur des outils pour mieux contrôler ces extensions. Et c'est ce que Justin Scott, responsable des extensions pour Mozilla, vient juste d'annoncer : une nouvelle fonctionnalité pour vous donner davantage de contrôle sur vos extensions.

   Au démarrage, Firefox est désormais capable de détecter les extensions installées par d'autres programmes. Il vous demandera alors de confirmer que vous souhaitez utiliser l'extension. Dans le cas contraire, elle sera désactivée.

   Cette fonctionnalité devrait être disponible dans Firefox 7, donc dans la version de test Aurora disponible le 16 Août dès la sortie de Firefox 6.

   Et pour commencer sur de bonnes bases, la première fois que vous lancerez un Firefox disposant de ce contrôle, une fenêtre listant toutes vos extensions s'affichera. Celles installées par d'autres programmes seront désactivées par défaut, et vous pourrez choisir de les utiliser ou non. Ainsi, vous pourrez non seulement vous débarrasser d'extensions que vous n'avez pas souhaité installer, mais aussi éventuellement faire le ménage parmi celles que vous avez installées mais n'utilisez pas. Les extensions sont certes très pratiques, mais la contrepartie est qu'elles alourdissent Firefox, le rendent plus lent, en particuliers au démarrage, plus gourmand en mémoire, et moins stable. Penser à y faire régulièrement du ménage est une bonne idée.

   about 9 months ago from web

4. Tester les nouveautés des outils pour développeurs de Firefox

   Tester les nouveautés des outils pour développeurs de Firefox

   Vous savez certainement que vous pouvez tester les futures fonctionnalités de Firefox en téléchargeant différentes versions, beta par exemple ou les nightlies mises à jour toutes les nuits avec les derniers ajouts du tronc. Mais saviez-vous qu'il existe aussi des versions spécifiques à certains projets, pour essayer des fonctionnalités avant même qu'elles ne soient jugées suffisamment stables pour être versées dans le tronc ? C'est un bon moyen de suivre les expérimentations, trouver des bugs, et éventuellement intervenir dans le processus de création en donnant votre avis.
   
   L'équipe qui travaille sur les outils pour les développeurs met ainsi régulièrement à disposition des versions pour permettre d'essayer de nouvelles fonctionnalités. Celle du 7 Août présente quelques nouveautés de l'inspecteur DOM :

   • en plus de surligner la zone pointée, il l'identifie avec une petite étiquette comportant la balise et éventuellement son identifiant et sa classe;
   • une nouvelle barre fait son apparition, affichant la hiérarchie des balises sous la forme d'un fil d'Ariane dans lequel on peut naviguer;
   • pour inspecter le code source ou les styles, il faut cliquer sur les boutons correspondant dans cette barre;
   • l'inspecteur de style a une présentation un peu déroutante, mais qui se veut pédagogique: il affiche la valeur de l'ensemble des propriétés CSS pour l'élément courant (avec des liens vers la documentation), les règles qui fixent cette valeur, mais également celles qui ne la fixent pas. Par exemple pour font-size, il indiquera l'ensemble des règles dans les différentes feuilles de style spécifiant cette propriété. Le but à terme est de faciliter le debug en permettant de comprendre pourquoi une règle ne s'applique pas à un élément. Si par exemple on voulait qu'un titre soit en 20px mais qu'il s'affiche en 12px, il suffira de retrouver sa règle dans la liste de celles qui ne s'appliquent pas et de cliquer dessus pour avoir une explication succincte;

   Tout cela est prometteur. L'interface a bien sûr besoin d'un gros coup de peinture, et j'attends avec impatience que les différentes fenêtres puissent être amarrées, mais dans l'ensemble ça me plait.

   La précédente version, en date du 21 juillet présentait quant à elle deux autres évolutions, qui n'ont pas été activées dans celle du 6 Août:

   • l'intégration de l'éditeur Orion. C'est l'éditeur de code source (développé par la fondation Eclipse) qui a finalement été retenu pour intégrer Firefox. Plus d'infos sur le wiki et dans le ticket traçant l'implémentation. À ce jour, je n'ai pas l'impression qu'il fasse autre chose qu'un peu de coloration syntaxique;
   • une autre version de l'inspecteur de style, peut-être plus aboutie que celle du 7 Août;

   N'hésitez pas à aller jeter un œil aux autres nightlies spécifiques disponibles, si vous voulez découvrir les dernières recherches au niveau du moteur JavaScript ou de l'interface par exemple.

   about 9 months ago from web

5. Concevoir en respectant les normes sociales (danah boyd)

   Concevoir en respectant les normes sociales (danah boyd)

   On retient souvent de Lawrence Lessig sa maxime selon laquelle sur le réseau le code fait loi — in Code and Other Laws of Cyberspace  — mais on en oublie le contexte. Lessig estime que dans le monde existent quatre forces de régulation: la loi, les normes sociales, le marché, et les contraintes physiques, la technique. Sa théorie est que sur le réseau, c'est cette dernière qui est prédominante. Mais prédominante ne signifie absolument pas exclusive, et on a parfois tendance à l'oublier. À ne penser qu'en terme technique, parfois de marché (il faut bien manger), rarement de loi (la loi n'est souvent qu'une tentative d'intrusion du vieux monde qu'il faut combattre), et en oubliant quasiment systématiquement les normes sociales. danah boyd, dans un article comme d'habitude éclairant, s'inspire du gros #FAIL de Google Plus pour rappeler l'importance des normes sociales.

   
   

   Elle rappelle que lorsqu'on conçoit un nouveau produit, un logiciel, un site, il ne faudrait jamais perdre de vue les normes sociales. Car si les concepteurs peuvent en partie influencer la façon dont les utilisateurs utiliseront le produit, ce sont eux qui au final auront le dernier mot et choisiront son usage. Utiliser son état civil ou un pseudonyme sur un réseau répond à des règles implicites qui se sont forgées avec l'usage, mais qui n'ont pas été imposées par en haut. Google a montré une fois encore, après l'échec de Buzz, sa mauvaise connaissance de la réalité des interactions humaines. Ils ont essayé d'imposer une norme, en usant de leur pouvoir de créateur du service. Pareil coup de force ne peut qu'indisposer les utilisateurs et donner une mauvaise image. Avec un peu de psychologie, ils auraient pu inciter la majorité de leurs utilisateurs à utiliser leur état civil. Ils ont préféré utiliser la menace, générant un fort mécontentement. 

   La conclusion de danah me rappelle cette phrase courante sur nos OS lorsqu'on passe root « With great power comes great responsibility ». Les créateurs de logiciels ont d'immenses pouvoirs, ils ont aussi d'immenses responsabilités. L'émergence de nouvelles normes sociales en ligne dépend en partie de leur attitude. Et comme je suis un peu monomaniaque, tout cela me ramène évidemment aux évolutions de Mozilla dont parle Mitchell Baker dans ses derniers billets (traduits sur frenchmozilla). Mozilla en créant des logiciels grand public a un immense pouvoir, mais aussi une immense responsabilité. De ses choix dépendent en partie les normes qui façonneront demain notre vie en ligne.

   Source: Designing for Social Norms (or How Not to Create Angry Mobs)  (J'ai tenté une rapide et illégale traduction  de son billet)

   about 9 months ago from web

6. Pour éviter d'être tracé par les réseaux sociaux

   Pour éviter d'être tracé par les réseaux sociaux

   Outre les régies publicitaires, les réseaux sociaux comme Digg, Facebook, Google+, LinkedIn, Stumbleupon ou Twitter vous suivent également à la trace via les boutons de partage, ces "Like", "Tweet", "+1" présents sur de nombreuses pages. Pas besoin de cliquer sur le bouton ni n'être actuellement connecté au site pour qu'il connaisse les pages que vous visitez. Il suffit que vous vous soyez connecté à l'un de ces réseaux, et visitiez une page contenant un de leur bouton de partage.

   Lorsque vous vous connectez à un site, il place un cookie dans votre navigateur. Cookie qui n'est pas forcément supprimé lors de votre déconnexion (le cookie sert à vous identifier, le serveur sait si vous êtes actuellement connecté ou non). Chaque fois que vous visitez une page contenant un bouton de partage, votre navigateur contacte le serveur du réseau correspondant pour afficher le bouton. Ce faisant, il transmet le cookie et l'adresse de la page que vous êtes en train de visiter. Facebook, Google, Twitter et compagnie peuvent donc connaître toutes les pages que vous visitez si elles contiennent leurs boutons, même si vous ne cliquez pas sur ces boutons.

   Tout ceci est très bien expliqué dans la documentation de l'extension ShareMeNot. Celle-ci vous permet de continuer à utiliser les boutons pour partager des contenus, mais en interdisant aux sites de vous tracer si vous ne cliquez pas sur un des boutons (elle ne leur transmet votre cookie que lorsque vous cliquez). Je vous conseille de lire les différentes explications sur son site. Attention cependant, l'extension n'est pas hébergée par Mozilla donc n'a pas été vérifiée, je ne garantis pas qu'elle soit exempte de malware.

   Une autre solution pour lutter contre ce type de problème est d'utiliser un profil Firefox spécifique pour vous connecter aux réseaux sociaux. On peut avoir plusieurs instances de Firefox ouvertes simultanément, avec plusieurs profil. Pour ma part, j'utilise un profil spécifique pour tous les sites sur lesquels je me connecte: Twitter, Github, etc. Je ne visite aucun autre site avec ce profil. Outre de limiter le traçage, cela diminue aussi les risques d'attaques XSS. Mais cela demande quelques manipulations (lancer Firefox avec la commande MOZ_NO_REMOTE=1 firefox --ProfileManager ) et un peu de discipline (chaque fois que je veux cliquer sur un lien dans ce profil, je le copie et l'ouvre dans un autre profil).

   about 10 months ago from web

7. [copinage] Premier concert de PetraSchelm le 15 juillet à Grenoble

   [copinage] Premier concert de PetraSchelm le 15 juillet à Grenoble

   Je relaie cette annonce pour un concert demain soir à Grenoble. Je ne pourrai malheureusement pas y aller, mais si vous êtes mélomane et dans la région, je vous le conseille vivement !

   Le groupe PetraSchelm fait son coming-out ce vendredi 15 juillet au squat "Polotti", au 8 rue Polotti à Grenoble (France/Europe/Terre), dès 19h.
   Ils ouvriront les hostilités de cette chouette soirée, où vous aurez aussi le plaisir de voir et écouter :

   • les fieffé(e)s gredin(e)s de Plaine Crasse (Grenoble)
   • les galopins de Chicken's Call(Grenoble)
   • les truculent(e)s Tuna (Brésil)

   PetraSchelm c'est un joyeux trio composé de Ludo au chant, Martin (ex-Plaine Crasse) à la guitare, et Antoine (ex-Affliction) également à la guitare et aussi un peu aux machines (Ulrike, Andreas, Gudrun).
   Depuis une sombre batcave de l'underground grenoblois, ils t'ont bricolé une sorte d'electropunkwave pour l'abolition de la société de classe spectaculaire-marchande, le tout en dansant, voire plus si affinités.

   Les portes ouvrent à 19h, y'aura du bon miam-miam sans souffrance animale à pas cher, la soirée est à prix libre (tu donnes ce que tu veux/peux) et organisée par le très glorieux Local Autogéré de Grenoble.
   Le concert commencera tôt et finira pas trop tard et il y a donc 4 groupes, aussi je compte sur toi pour être présent(e) dès 19h pour l'apéro car, dois-je le rappeler, nous jouons en prem's et ce serait vraiment dommage de nous louper.
   Prend tes bouchons d'oreilles si tu n'es pas encore complètement sourd(e) ni ne souhaite le devenir, ta veste à franges ainsi que tes plus beaux mocassins de bal, et sois assez gentil(le) de laisser ton phacochère à la maison.

   about 10 months ago from web

8. Le Rasperry Pi, un ordinateur à moins de 20€ pour apprendre l'informatique aux enfants

   Le Rasperry Pi, un ordinateur à moins de 20€ pour apprendre l'informatique aux enfants

   Apprendre aux enfants non pas juste à utiliser quelques logiciels, mais comment fonctionnent les ordinateurs, comment les programmer pour leur faire faire ce qu'ils veulent. C'est le but de nombreux projets, comme le #Hackasaurus parrainé par la Fondation Mozilla et que j'ai présenté il y a quelques semaines. Et comme bien sûr le OLPC, qui vise à offrir à chaque enfant un ordinateur à bas coût. Une équipe réunie autour de David Braben a décidé de pousser le concept plus loin en fabriquant une unité centrale complètement fonctionnelle de la taille d'une clé USB, et en créant une structure pour en faire la promotion. C'est ainsi qu'est née la fondation Raspberry Pi qui vise à promouvoir le gai apprentissage de l'informatique.

   Le machin est impressionnant, c'est un vrai ordinateur construit autour d'un processeur ARM à 700MHz, avec 128Mo de Ram. Il dispose d'un connecteur HDMI pour le connecter à une télé ou un écran, et d'une prise USB pour brancher un clavier ou tout autre périphérique. Il est capable de faire tourner Ubuntu et Firefox, et propose un interpréteur Python (langage souvent utiliser pour initier les enfants à la programmation).

   Comme Atul Varma avec Hackasaurus, Braben veut retrouver l'enthousiasme des années 80, l'époque des ordinateurs en kits où il fallait tout programmer. C'est cette opportunité de bidouiller, de créer qui a transmis le virus à bon nombre de hackers, mais a en partie disparue dans la façon dont l'informatique est enseignée aujourd'hui.

   La fondation espère proposer d'ici un an une version grand public de son ordinateur, pour une quinzaine de £ (environ 17€). J'espère qu'ils vont y arriver, car l'idée me plaît beaucoup. Montrer aux enfant qu'une babasse, ça ne sert pas qu'à mettre à jour son statut Facebook et qu'on peut créer autre chose que des présentations Powerpoint (selon l'expression du journaliste de la BBC, où le projet a été présenté).

   about a year ago from web

9. Sortie imminente de Firefox 4

   Sortie imminente de Firefox 4

   Dans quelques heures, une nouvelle version de Firefox, la "4", sera disponible. Je vous encourage vivement à l'installer dès sa sortie.
   
   J'ai déjà souvent expliqué pourquoi utiliser Firefox était important, mais je me permet de le répéter.
   
   En tant que développeur, je vous conseille Firefox 4 parce qu'il embarque de nombreuses nouvelles technologies qui vont me permettre de créer des sites et des applications Web encore plus jolis, encore plus puissants. Plus le nombre d'internautes utilisant un navigateur moderne sera élevé, plus nous pourrons utiliser ces technologies pour créer de jolies choses.
   
   En tant qu'utilisateur, je vous conseille Firefox parce que ces nouvelles technologies vont vous permettre de faire toujours plus de choses en ligne, d'être toujours plus créatifs. En outre, l'interface de Firefox 4 contient de très nombreuses nouveautés et améliorations, qui rendent son utilisation toujours plus agréable.
   
   Mais toutes ces raisons ne sont pas l'apanage de Firefox. On pourrait en dire autant des autres navigateurs de la dernière génération, comme Opéra 11, Chrome/Chromium 10, Safari, voire même IE9.
   
   Si je vous recommande d'utiliser dès demain Firefox 4, c'est avant tout en tant qu'individu doté d'une vague conscience et d'un intérêt pour la chose publique et la liberté. La place du Web dans la vie de beaucoup d'entre nous ne cesse de croître. Malheureusement, le Web est très largement contrôlé par quelques sociétés commerciales, comme Apple, Facebook, Google. Les internautes ont peu de pouvoir sur ces sociétés, peuvent difficilement décider de l'avenir qu'ils veulent pour le Web. Et, même si leurs intentions étaient pures, ces sociétés ont avant tout pour but de faire de l'argent. Elles le font en vendant des biens et des services aux internautes. Mais elles le font aussi en vendant des minutes de cerveaux d'internautes disponibles. Ce qui ne va pas forcément dans le sens du progrès social. Offrir plus de libertés et plus de pouvoir aux internautes n'est malheureusement pas leur but principal.
   
   Parmi les géants du Web, il y a une grosse exception, la Fondation Mozilla. C'est une fondation à but non lucratif, une bande de joyeux hippies, dont le but est de rendre l'Internet plus libre, plus ouvert, plus accessible à tous et toutes. Un des moyens pour aller dans ce sens est de développer un navigateur, Firefox.
   
   Utiliser Firefox, c'est donc une des rares manières de réellement peser sur l'avenir du Web. Si comme c'est le cas actuellement, environ un tiers des internautes dans le monde utilise Firefox, c'est bien sûr pour les réelles qualités techniques du navigateur, mais cela témoigne aussi de l'attachement de ces internautes aux valeurs de la Fondation Mozilla, et cela donne du poids à son combat pour un Internet plus libre. Lorsque Mozilla promeut de nouvelles technologies libres, comme par exemple le format vidéo libre WebM, inclus dans Firefox 4, et qui va permettre de se libérer de la mainmise d'Adobe sur la vidéo, lorsque Mozilla propose de nouveaux standards en matière de respect de la vie privée, les centaines de millions d'utilisateurs et d'utilisatrice de Firefox font que ces propositions ne peuvent être ignorées. Le nombre d'utilisateurs et d'utilisatrices de Firefox est un des principaux atouts de Mozilla pour mener à bien sa mission et bâtir un meilleur Web. Le moyen le plus simple de participer à cette entreprise est d'installer et d'utiliser Firefox. Il y a évidemment bien d'autres moyens de s'investir davantage, quels que soient ses compétences.
   
   Enfin, en tant qu'animal, je vous recommande évidemment Firefox, car le navigateur ne se contente pas d'avoir une des mascottes les plus mignonnes qui soit. Il œuvre aussi à la préservation de la faune et de la flore. Chaque version de Firefox soutient un parc naturel dans le monde. Cette fois-ci, c'est au tour du parc de Tumucumaque, un des derniers sanctuaires des jaguars. En installant Firefox 4, vous participerez aussi à la préservation d'espèces menacées, comme le panda roux ou le jaguar.  (cf https://www.mozilla.org/parks/tumucumaque/ )
   
   N'ayez crainte, cette version est parfaitement stable. Depuis des mois, Mozilla a multiplié les versions de test, qui ont permis à des dizaines de milliers d'internautes de l'essayer, de découvrir les problèmes, et de les corriger. Elle est donc aujourd'hui parfaitement fiable. J'utilise moi-même ces versions de test depuis des mois, sans aucun soucis.
   
   Comme j'aimerais bien pouvoir continuer à m'amuser dans un Web ouvert et libre, il ne me reste plus qu'à espérer que dans quelques heures, lorsque la naissance de Firefox 4 sera officielle, tu prendras quelques minutes pour l'installer et découvrir ses nouveautés. Et bien sûr, qu'il te rendra la vie un peu plus belle :)

   about a year ago from web

10. Locker - Plate-Forme libre d'agrégation de données personnelles

    Locker - Plate-Forme libre d'agrégation de données personnelles

    ❝Locker is an open source project that helps me collect all of my social data from wherever it is online into one place, and then lets me do really awesome stuff with it. (...) I am the platform❞

    ❝TeleHa⚡h is a new wire protocol enabling applications to connect directly in a real-time and fully distributed manner, freeing them from relying on centralized datacenters.❞

    Locker est un nouveau projet libre porté entre autres par un des créateurs du protocole XMPP. Il vise à agréger l'ensemble des données personnelles d'un individu, les analyser et les partager. Il se présente comme une plate-forme extensible au moyen de connecteurs, pour collecter les données, et d'applications pour les traiter. Le caractère libre du projet permet d'héberger soi-même tout ces services, pour se ré-approprier et reprendre le contrôle sur ses données disséminées en et hors ligne. Locker est codé en #JavaScript au dessus de #Node.js. Des dépôts Locker peuvent communiquer entre eux en utilisant TeleHash.

    TeleHash est un protocole réseau décentralisé d'échange de données, qui permet à des applications de communiquer sans serveur central.

    Tant les idées sous-jacentes que les technologies employées et le discours des auteurs me font trouver l'ensemble très intéressant et à suivre de près. On a peut-être là les bases de nouveaux services sociaux libres et décentralisés. Les expériences en ce domaine sont certes nombreuses, et celle-ci encore balbutiante, mais elle me semble particulièrement prometteuse.

    Sources : articles de RWW et du Radar O'Reilly.

    #FLOSS #Data #PersonnalData #P2P #Dataviz #Locker

    about a year ago from web

11. Priorités et feuille de route de Firefox en 2011

    Priorités et feuille de route de Firefox en 2011

    Mozilla vient de mettre à jour ses objectifs pour le développement de Firefox en 2011, et une feuille de route prévisionnelle. Il m'a semblé important d'en proposer, à défaut de temps pour tout traduire, un résumé en français, afin de partager mon enthousiasme à cette lecture.
    

    Les priorité pour Firefox en 2011

    Ces priorités sont basées sur les fonctionnalités que devrait posséder un navigateur pour à la fois avoir du succès auprès des utilisateurs et être représentatif de la vision du Web de la Fondation Mozilla.

    1. Proposer les nouveautés plus fréquemment, sous forme de petites mises à jour. Quatre versions (Firefox 4, 5, 6 et 7) devraient ainsi sortir en 2011, à un rythme régulier;
    2. Développer un logiciel réactif : toujours répondre à une action de l'utilisateur en moins de 50ms et proposer des optimisations pour que la latence du réseau soit moins visible;
    3. Étendre la plate-forme Web libre en y ajoutant des applications, des fonctions sociales et de gestion de l'identité numérique: améliorer le support en cours des applications Web et créer un système ouvert de gestion de l'identité et des interactions sociales;
    4. Ne jamais perdre de données de l'utilisateur ou l'état de sa navigation: améliorer la stabilité de Firefox, rendre les plantages moins douloureux, et développer la synchronisation via des systèmes de stockage en ligne;
    5. Polir l'interface utilisateur jusqu'à ce qu'elle brille: l'optimiser pour les tâches usuelles, améliorer les fonctions de personnalisation pour encore alléger l'interface par défaut, continuer à soigner l'apparence de Firefox pour qu'il soit toujours plus élégant;
    6. Être compatible avec de nouveaux systèmes d'exploitation (Windows 64bits, les derniers MacOs et Android) et matériels (les processeurs ARM);
    7. Dessiner les plans d'une future plate-forme commune sur laquelle les versions fixes et mobiles seront bâties et exécuteront les applications Web (prospective, rien de concret n'est attendu sur ce chantier en 2011);

    Le contexte

    Firefox est un outil de la mission de la Fondation Mozilla décrite dans son Manifeste. Il représente sa vision d'une plate-forme Web libre, puissante, polyvalente, accessible, personnalisable et interopérable. Lorsque la première version de Firefox est sortie en 2004, le but était de relancer l'innovation sur le Web et de montrer la puissance des technologies du Web d'alors. Ce but a été atteint, Mozilla a réussi à ré-insuffler de l'énergie dans le marché des navigateurs, en créant une compétition et proposant des innovations. Cela profite aussi bien aux développeurs Web qu'aux internautes. Le marché est à présent compétitif et la Fondation doit veiller à toujours proposer un produit qui convainque les utilisateurs afin de pouvoir continuer à montrer sa vision du Web. Pour cela il faut:

    • Fabriquer un navigateur stable et réactif;
    • Qui fonctionne sur les ordinateurs fixes et mobiles récents;
    • Fournir un ensemble de fonctionnalités pour permettre aux utilisateurs de tirer le meilleur parti du Web;
    • Implémenter les technologies les plus désirées par les développeurs et les utilisateurs;
    • Livrer rapidement ces technologies;

    Il est important de rappeler que gagner des part de marché n'est pas le seul but. La mission de Mozilla est de promouvoir ce qui est le meilleur environnement pour des applications modernes, une plate-forme Web libre. Cette plate-forme est de plus en plus menacée par un modèle de développement d'applications qui contourne le Web via des ressources directement connectées au réseau au sein d'environnements fermés et propriétaires:

    • Des environnements de développement fermés ou limités à une seule plate-forme (AIR, iOS, Android SDK, Chrome Web Store);
    • une flopée de plugins pour lire des formats particuliers (H264, SWF, NaCl);
    • Les préférences de l'utilisateurs prisonnières de "jardins clots";

    Ces défis ne sont pas nouveaux pour Mozilla, et une fois de plus la communauté doit travailler pour prouver que des technologies libres et interopérables peuvent exister et concurrencer les technologies propriétaires. Pour cela il faut que la Fondation:

    • travaille avec la communauté pour développer un modèle libre d'applications Web;
    • identifie les éléments clés d'un réseau social libre et interopérable, et développe un standard ouvert pour les implémenter à l'intérieur du Web;

    Dans la feuille de route

    Quelques extraits de la feuille de route:

    • permettre de partager plus facilement des contenus depuis le navigateur (prévu pour la v5, déjà expérimenté avec F1)
    • un gestionnaire de comptes intégrés (prévu pour être dans le 4, il a été reporté au 5 car arrivé trop tard)
    • l'utilisation de processus séparés pour chaque onglet;
    • gestion de l'installation / suppression d'applications Web;
    • affichage de la balise Canvas en utilisant l'accélération matérielle;
    • transformations CSS 3D;
    • Websockets;
    • enregistrement natif de flux audio et vidéos;
    • …

    about a year ago from web

12. L'architecture de mes mini-journaux

    L'architecture de mes mini-journaux

    @mereteresa me demande des explications sur l'architecture de mes mini et micro-journaux. Elle n'a pas grand chose chose d'intéressant, cette archi, puisqu'elle s'est construite au fil du temps, sans grande cohérence, mais je vais quant même répondre. Elle se compose actuellement de:

    • un compte sur le serveur public identi.ca, propulsé par Status.net. C'est sur ce compte que je poste mes micro-bêtises. Mes abonnés qui utilisent status.net suivent ce compte-ci. Il est enregistré comme client sur Twitter, sur lequel il fait suivre mes avis:
    • un compte Twitter, que j'utilise pour interagir avec les autres utilisat[eur|rice]s de ce service;
    • trois comptes sur une instance de status.net hébergée sur ma part Gandi à l'adresse status.clochix.net . (j'ai créé trois comptes pour distinguer mes billets personnels de mes veilles "sociales" et techniques. Un plugin me permet d'utiliser un éditeur de texte enrichi pour ajouter un minimum de formatage à ces notes, et j'ai porté leur taille maximale à 42.000c. Théoriquement ça devrait être un très bon outil pour poster de courtes notes, qui ne mériteraient pas un billet complet, mais sans être limité par les 140c. J'espérais que ça me rendrait un peu plus productif, ce n'est hélas pas le cas.) C'est sur mon compte "clochix" sur ce serveur que j’agrège les publications des gens que je suis sur divers services : nativement pour ceux qui utilisent status.net, et pour Twitter, ce compte est déclaré comme une application externe qui consulte ma "timeline". Le flux de tous les gens que je suis est donc ici. J'accède à ce flux via ATOM pour le transformer en messages sur un serveur IMAP. J'utilise pour ce faire feed2imap, mais il a fréquemment des ratés, il faudra que je me penche un de ces jours sur les autres solutions qu'à répertoriées @karlpro. J'utilise depuis très longtemps cette solution pour lire des flux RSS/ATOM, elle a l'avantage de centraliser dans un seul outil deux canaux de veille, le mail (même si je ne suis pratiquement plus abonné à aucune liste aujourd'hui) et les flux (y compris donc les mini-journaux). Je peux y accéder de partout via un webmail et éventuellement archiver avec mes mail dans mon Thunderbird principal;
    • accessoirement, certains de ces flux sont repris sur le Buzz lié à un compte Gmail que j'utilise pour des tests. Il me semble bien que ce lien passe par pubsubhubbub avec lequel je me souviens vaguement avoir joué jadis, mais je ne me souviens plus des détails;

    Tout cela est un peu compliqué et pas très résistant, entre les plantages de mon serveur, de la passerelle d'import des messages de Twitter dans status.net et de feed2imap. D'un autre côté, la solution mélangeant des services tiers et d'autres que je gère moi-même, j'ai un peu plus de contrôle sur mon architecture, et la plupart de mes twitts sont archivés de façon redondante sur identi.ca, twitter, mon serveur et une boîte mail. Je m'aperçois que de tout des services de communication que j'utilise, celui auquel j'attache le moins d'importance est le seul à disposer de sauvegardes fiables :S

    about a year ago from web

13. L'article 4 de la LOPPSI 2 est un déni de démocratie

    L'article 4 de la LOPPSI 2 est un déni de démocratie

    Les députés sont en train de voter une nouvelle loi qui rogne toujours plus nos libertés, sacrifiées sur l'autel d'une prétendu sécurité. La loi LOPPSI 2 est une invraisemblable liste touchant tous les domaines, qui punit de plus en plus sévèrement des infractions existantes et en crée de nouveaux. Evidemment, le Net est concerné, avec une mesure qui dans son esprit est très grave : la mise en place sans aucun contrôle d'une liste de sites dont les fournisseurs d'accès doivent interdire la consultation. C'est grave en soit car cela constitue une censure. Mais le pire est que cette censure va s'exercer sans aucun contrôle : le ministère de l'intérieur, donc le pouvoir exécutif, sera seul maître de la liste des sites bloqués. Cette liste sera tenue secrète. Aucun juge, aucune autorité indépendante de contrôle, ne pourra y avoir accès pour vérifier que la liste ne contient que des sites illégaux.
    
    Le prétexte est comme d'habitude la lutte contre la pédo-pornographie. Mais on sait ce que sont devenues toutes les précédentes mesures d'exceptions votées pour lutter contre le terrorisme ou la pédo-pornographie : elles sont rapidement entrées dans le droit commun. Le fichage des empreintes génétiques ne devait concerner au début que les criminels sexuels. Aujourd'hui quiconque se fait interpeller dans un manif ou juste avoir collé des affiches ou écrit sur une publicité est soumis à un prélèvement ADN. Il n'est pas excessivement paranoïaque de craindre que suivant la même évolution la liste des infractions entraînant un filtrage croisse rapidement.
    
    Mais l'absence de contrôle sur cette liste peut faire craindre d'autres dérives. Lorsqu'on voit par exemple Eric Besson proclamer que Wikileaks ne devrait pas être accessible de la France, alors que rien en droit ne le justifie, comment ne pas se demander si des sites qui dérangent le gouvernement ne pourraient pas un jour se retrouver filtrés. Qui pourra s'en assurer, qui pourra contrôler que l'exécutif n'outrepasse pas son mandat, s'il n'y a aucun moyen de savoir ce qu'il fait. Un des fondements de la démocratie repose dans un fragile équilibre entre les pouvoirs et les contre-pouvoirs, chaque pouvoir accordé à quelqu'un devant être contre-balancé par un moyen de contrôler son utilisation et un contre pouvoir. Dans le cadre du filtrage du réseau instauré par l'article 4 de la LOPPSI, on sort de ce cadre. Même si le domaine concerné semble anecdotique, l'accès libre au réseau n'ayant pas encore de caractère vital, on est en face d'un grave déni de démocratie. A chacun et chacune d'en tirer les conséquences.

    Friday, 17-Dec-10 13:57:59 CET from web

14. Idée cadeau

    Idée cadeau

    L'idée dont parle Bogomil Shopov n'est pas neuve, mais de celles qui méritent d'être régulièrement rappelées, et tout spécialement en cette période de l'année. Alors que son anniversaire approche, il demande aux gens qui souhaitent lui offrir un cadeau de faire un don à une cause qui lui est chère, cette année la Fondation Mozilla. Une pratique qui a bien des avantages:

    • le cadeau fait doublement plaisir, autant pour l'intention que pour la réalisation;
    • le cadeau n'encombrera pas vos étagères. J'ai connu des placards pleins de bricoles inutilisées, conservées uniquement pour leur valeur sentimentale, parce qu'elles avaient été offertes, mais n'ont jamais servies;
    • le cadeau ne polluera pas : les grigris sans autre fonction que de "marquer le coup", symboliser un évènement, abondent, et leur fabrication a un impact non négligeable;

    Offrir un don à une cause ne pollue pas, n'encombre pas de place, et fait doublement plaisir. Alors à l'approche des "fêtes de fin d'année", anticipez : plutôt que de recevoir un n-ième livre que vous ne lirez pas ou une des fringues que vous ne porterez pas, diffusez à l'avance les coordonnées d'une cause qui vous tient à cœur, comme par exemple le Web Libre , Wikileaks, Wikipedia ...

    Thursday, 09-Dec-10 00:15:20 CET from web

15. Tim Bray sur l'App Store iPhone

    Tim Bray sur l'App Store iPhone

    Je viens de tomber sur une intéressante opinion de Tim Bray sur le modèle d'App Store de l'iPhone. Elle n'est pas neutre puisque publiée dans un billet où il annonce son embauche par Google en tant qu'évangéliste auprès des développeurs Android. Mais de toute façon je ne crois pas à la neutralité des points de vue. Je vous livre donc un extrait de son billet:

    (...) The iPhone vision of the mobile Internet's future omits controversy, sex, and freedom, but includes strict limits on who can know what and who can say what. It's a sterile Disney-fied walled garden surrounded by sharp-toothed lawyers. The people who create the apps serve at the landlord's pleasure and fear his anger.
    I hate it.
    I hate it even though the iPhone hardware and software are great, because freedom's not just another word for anything, nor is it an optional ingredient.
    The big thing about the Web isn't the technology, it's that it's the first-ever platform without a vendor (credit for first pointing this out goes to Dave Winer). From that follows almost everything that matters, and it matters a lot now, to a huge number of people. It's the only kind of platform I want to help build.
    Apple apparently thinks you can have the benefits of the Internet while at the same time controlling what programs can be run and what parts of the stack can be accessed and what developers can say to each other.(...)

    Ce qu'on pourrait rapidement traduire par :

    Dans la vision du futur de l'internet mobile selon l'iPhone, il n'y a pas de place pour la controverse, le sexe ou la liberté. Elle limite strictement ce que chacun peut dire et savoir. C'est un jardin fermé stérile à la Disney, entouré d'avocats aux dents pointues. Les développeurs d'applications sont au service du bon plaisir du seigneur et craignent sa colère.
    Je déteste ça
    Je déteste ça même si les technologies et les logiciels de l'iPhone sont excellents, parce que la liberté n'est ni un simple mot ni un ingrédient optionnel.
    L'important avec le Web, ce n'est pas la technique, c'est que c'est la première plate-forme qui n'a pas de vendeur (comme l'a pointé Dave Winer). C'est de cela que résulte pratiquement tout ce qui compte aujourd'hui sur le Web, et ça compte beaucoup pour énormément de gens. C'est la seule plate-forme dont je veux aider la construction.
    Apparemment, Apple pense que vous pouvez avoir les bénéfices d'Internet alors qu'elle peut simultanément contrôler les programmes qui peuvent s'exécuter, et ce que les développeurs peuvent dire et faire.(...)

    Sunday, 05-Dec-10 11:43:49 CET from web

16. Mystères

    Mystères

    Karl est un de mes poètes contemporains favoris. Ses billets me font rêver, voyager. Ainsi des deux derniers où il évoque la découverte dans une bibliothèque de Calcutta de l'existence d'une chambre secrète, fermée depuis des siècles. Une chambre secrète, c'est le genre de gâteaux qui font instantanément retourner en enfance, rappellent tant et tant de livres, d'histoires qui ont tenu en haleine et fait rêver. Ici c'est bien sûr Le Mystère de la Grande Pyramide qui me revient de suite à l'esprit. Tout à fait dans le ton, une photo pleine de mystère illustre son second billet sur le sujet. C'est un gigantesque hydravion photographié par en Ken Hively mais qu'importe ce qu'elle montre, l'essentiel est ailleurs, dans ses ombres, son mystère, dans toutes les histoires qu'elle invite à imaginer. Merci Karl.

    Sunday, 28-Nov-10 19:06:09 CET from web

17. Partager de l'analogique au numérique

    Partager de l'analogique au numérique

    Pour répondre à un trolleur aujourd'hui disparu, Glazou s'est employé à démontrer que le passage de l'analogique au numérique n'avait pas fondamentalement changé les pratiques de partage de musique. Je recopie ici pour mémoire mon commentaire.

    Merci de m'avoir rappelé cette époque. Oui, nous les gamins échangions cassettes audio et disquettes (5" ¼ !) pendant que les adultes s'échangeaient des vinyles dont les copies sur cassettes s'entassaient autour des chaines hi-fi. Il nous arrivait aussi de photocopier au CDI les meilleures planches de nos BD. Aux premiers temps des graveurs de CD, les gens se cotisaient pour en acheter collectivement, et ce n'était certainement pas pour faire des sauvegardes de leur comptabilité. Quant aux livres, ils ont toujours circulé de la main à la main, sans qu'aucun DRM ne vienne l'empêcher. Aucun rapport avec la piraterie là dedans, juste du partage. Partage avec les amis, les artistes eux n'y perdaient pas grand chose parce qu'on finissait toujours par acheter des versions originales de nos œuvres préférées, un fois qu'on en avait les moyens. Ceux avec lesquels aujourd'hui je n'ai plus envie de partager, ce sont effectivement les industriels, les marchands de soupe du temple. J'attends avec impatience qu'ils disparaissent et cessent de nous pomper l'air et de tenter de nous fliquer. La plupart des artistes que j'apprécie n'ont pas eu besoin d'eux pour commencer à créer, l'art leur survivra. Le Net, contrairement à ce que certains serinent, n'est en rien un danger pour la création, mais au contraire un média qui va peut-être lui permettre d'être accessible à davantage encore de gens (peut-être car effectivement la maitrise technologique et les moyens financiers aujourd'hui nécessaires pour jouer avec ces technologies sont pour l'instant supérieures à ce qu'ils étaient du temps du numérique) . Quand à ceux qui craignent pour leurs rentes, ils finiront bien par aller faire un tour dans le /dev/null des Danaïdes. Amen.

    Friday, 26-Nov-10 00:20:40 CET from web

18. Stratégie de la tension dans le 9-3

    Mardi 19 octobre, une petite rue d'une banlieue populaire au matin d'une nouvelle grande manifestation. Des civils casqués à brassard orange passent en courant, avertissant les honnêtes gens et les commerçants : "fermez les vitrines, une bande de jeunes casseurs arrive". Curieux de voir de mes yeux ces fameux barbares dont les médias ne cessent de parler depuis quelques jours, je me range et attend. Quelques minutes passent et les voici qui arrivent. Derrière des banderoles appelant à une meilleure répartition des richesses et s'opposant à la casse du système des retraites, une centaine de manifestants, profs et collégiens. Autocollants, drapeaux syndicaux, slogans largement repris et sans équivoque : "les jeunes dans la galère, les vieux dans la misère...". Ils remontent la rue, plein d'énergie, mais sans aucune agressivité. L'agressivité, je la perçois plutôt du côté de l'impressionnant dispositif policier, plusieurs voitures avant et après le cortège, des casqués sur les trottoirs, des civils dans le cortège, matraques et gazeuses à la main. Trois mômes se font choper, aligner contre un mur et fouiller. A une prof qui s'étonne, une fliquette nerveuse rétorque qu'ils auraient lancé un pétard. Ils rejoignent finalement le cortège et rassurent leur enseignante, ils ont l'habitude de ces contrôles. Quelques minutes plus tard, je les retrouve sur la place de la mairie, point de ralliement des syndicats pour rejoindre la manifestation de l'après-midi. Le dispositif policier qui les encercle a encore grossi, renforcé de municipaux et de diverses variétés de vigiles. Les manifestants continuent  à scander leurs slogans, imperturbables, mais pour combien de temps ?

    Une fois de plus le pouvoir prépare sa stratégie de la tension, mais ici, dans les banlieues du 9-3, il ne fait même pas semblant de prendre des gants. Lundi matin, c'est un hélicoptère qui dès 6h m'a réveillé, tournant au dessus de la ville pour surveiller les écoles. Je rage de voir à nouveau cette stratégie si bien rodée se mettre en place. L'appareil policier provoque et distille la peur pour casser le mouvement, le rendre impopulaire et justifier à l'avance ses violences. Tout manifestant est un casseur, quiconque essaie de porter une réflexion et une parole politique un irresponsable. Flics et journalistes de cours jouent le pourrissement, provoquent pour décourager les uns et essayer de faire porter à ceux qui luttent la responsabilité d'un mouvement qui n'est causé que par la volonté inflexible du pouvoir de faire passer en force des mesures parfaitement injustes, de casser toutes les solidarités. Ne reste que le fragile espoir que nous ne tomberons pas dans le piège, que l'intelligence et la soif de justice sociale l'emporteront.

    Assez causé, c'est l'heure de descendre une fois de plus dans la rue faire entendre me voix.

    Tuesday, 19-Oct-10 12:26:10 CEST from web

19. Trafic réseau à travers SSH via un proxy SOCK

    Il m'arrive fréquemment de me retrouver dans une situation où je n'ai accès au réseau que via une connexion SSH (environnement professionnel où SSH utilise une connexion spéciale moins souvent plantée). Comme j'ai une mémoire de poisson rouge, pour m'éviter d'avoir à me souvenir des manipulations, voici un aide-mémoire pour mettre en place un proxy SOCK afin de faire passer tout mon trafic réseau à travers cette connexion.

    Le proxy

    Il faut d'abord créer un proxy sur un port local, par exemple le 1080 :

    local$ ssh -D 1080 user@remote
    

     

    Si vous avez déjà une connexion SSH en cours, vous pouvez l'utiliser en appelant la console (tapez ~C , ~ étant le caractère d'échappement par défaut de SSH, qui doit être le premier caractère saisi sur la ligne) puis dans celle-ci en tapant -D1080

    Configurer Firefox pour utiliser ce proxy

    • dans les préférences, panneau Advanced, onglet Network cliquez sur Settings, cochez Manual proxy configuration et renseignez les paramètres du proxy socks : host : 127.0.0.1 port : 1080
    • reste à régler le problème du DNS. Pour que les requêtes DNS passent également par ce proxy, allez dans l'éditeur de configuration (about:config dans la barre d'URL et passez network.proxy.socks à true)

    Utiliser le proxy avec n'importe quelle application.

    J'utilise pour cela tsocks (apt-get install tsocks). Une fois correctement configuré, il suffit de lancer une application en tapant tsocks application pour qu'elle utilise de façon transparente le proxy.

    Mon fichier de configuration de tsocks, définissant les réseaux locaux pour lequels je ne veux pas passer par le proxy, et l'adresse du proxy:

    local = 192.168.0.0/255.255.255.0
    local = 10.0.0.0/255.0.0.0
    server = 127.0.0.1
    server_type = 5
    server_port = 1080 
    

    Wednesday, 06-Oct-10 15:30:11 CEST from web

20. @pscoffoni récupère le dossier avatar  àla racine de la précédente version et vérifie les droits (ou utilise un lien symbolique, comme pour les thèmes)

    Tuesday, 28-Sep-10 21:46:21 CEST from web in context